[專項整治在行動]小施工小餐館隱患卻不小 國務院安委會綜合檢查組在上海檢查
拆除承重墻,憑白圖施工,燃氣軟管私接三通接口……5月7日至11日,國務院安委會綜合檢查組第十一組在上海對建筑施工、燃氣等領域開展明查暗訪時,發現小施工、小餐館隱患集聚、風險突出。
憑白圖施工 擅拆承重墻
在上海市徐匯區衡山路290號,一道不起眼的簡易木門引起了檢查組的注意,從門旁邊的縫隙望進去,里面似乎正在施工。
檢查組成員表明身份后,走了進去。里面是一棟二層建筑,兩名衣服上寫有“衡復物業”字樣的工人正在施工。檢查組從施工現場負責人董某口中得知,該項目是上海徐房(集團)有限公司的房屋加固改造工程,徐房集團是總包,將工程包給了上海衡復物業有限公司,后者是徐房集團全資子公司。
“徐房集團就是用自己的人,干點自己的小活兒。”董某說,他們是跟衡復物業簽的合同。
然而,專家進一步檢查發現,董某所說的“小活兒”,安全風險一點也不小。當專家要求查看施工圖時,董某拿來的卻是一張施工白圖,而非施工藍圖。
“這是白圖,你們就憑這個施工?”專家向董某問道,“現場沒有施工藍圖嗎?”
面對專家的質疑,董某表示,圖紙是領導用手機發過來的,他自己沒有見過施工藍圖。
專家翻閱白圖發現,該施工圖沒有人簽字,沒有設計單位,現場也沒有施工方案。
進入一樓內部檢查時,專家發現墻已拆除。“承重墻拆除屬于危大工程,應當編制專項安全施工組織設計方案,并采取安全技術措施。無施工方案,屬于擅自施工。”專家說,施工方自己不懂,膽子又大,很可能小事變大事、大事變災難。
面對房屋裝修施工,項目經理有監督管理責任,一旦發現拆除承重墻等野蠻施工行為,必須及時制止,落實好過程管控措施,但該項目經理對存在的隱患一無所知。當專家將他攔在屋外,詢問一樓內部有沒有拆除承重墻時,他說:“有一些零星拆除吧,非承重的。”
“你作為項目經理,平常沒有來現場查看過嗎?有沒有拆除承重墻都不知道。”專家表示,不少業主抱著“我的房子,想怎么裝修就怎么裝修”的想法,對房屋建筑結構安全知之甚少,關起門來就施工。“項目經理對施工現場基本情況都不熟悉,施工安全變成包工頭在管,拿張白圖就干活兒,這樣的小施工風險更大。”
該項目正是如此。據建設單位的項目負責人吳某介紹,施工一個月以來,沒有部門來檢查過,因為他們根本沒有報建。“這是集團內部裝修房子,在集團備案就行,我感覺我們不需要報建。”吳某說。
檢查組成員表示,按照相關法律法規,裝修面積在300平方米以上的項目需要報建,而該項目有500平方米左右。
業內人士指出,除了有的業主無知無畏、不管不問之外,有的施工團隊也是揣著明白裝糊涂,只要錢給到位,啥活都敢接、都敢干。由于行業門檻低、競爭激烈,有的小公司沒有資質,相關人員缺乏專業知識和規范操作,完全是“草臺班子”。
在檢查過程中,專家詢問董某全名時,董某支支吾吾不愿透露。當專家提出要到徐房集團查看他的社保以驗證身份時,董某表示,“自己是臨時的”。
檢查組懷疑董某非施工單位自有員工,可能存在轉包或違法分包行為。
專家建議,由于當前對裝修行業的監管不夠嚴格,裝修公司良莠不齊,應進一步加強對建筑工程及裝修公司的全過程監管,細化并嚴格落實主要施工方的報備流程,建立行業信用檔案,督促從業者恪守建筑施工安全底線,嚴防“小施工、惹大事”。
燃氣軟管私接三通接口
“你平時就是這樣,自己將燃氣軟管接入燒烤設備?”在徐匯區東安路426號西北狼燒烤店,檢查組一走進后廚,就看見燒烤師傅將燃氣軟管連接到燒烤設備上,設備上放著烤架,正準備開始燒烤。
專家進一步檢查發現,燃氣軟管和燒烤設備連接處缺少卡箍。“沒有卡箍,燃氣軟管在使用時,壓力一大就容易脫落,氣體一下就泄漏出來了,很危險。”專家說。
2019年10月13日,江蘇省無錫市錫山區鵝湖雙樂小吃店發生一起液化石油氣爆炸事故,造成9人死亡、10人受傷。事故原因就包括軟管與集氣包連接的卡箍缺失,造成軟管與集氣包連接接頭脫落,液化石油氣大量泄漏、積聚,與空氣混合形成爆炸性氣體,遇到冰箱壓縮機啟動時產生的電火花而引發爆炸。
專家表示,燃氣設施經專業人士安裝后,用戶不能私自改動。然而,在接下來的檢查中,檢查組發現東安路503號紅燒牛肉面餐飲店和501號沙縣小吃,均存在擅自改造燃氣設施的情況。店主使用三通接口,將燃氣軟管一分為二,連接到2個灶具上使用。
“‘一拖二’這種改裝方式看似方便,其實非常危險。”專家指出,私自在軟管上接三通接口,不僅違反《城鎮燃氣管理條例》第二十八條規定,而且接頭越多,燃氣軟管遭受腐蝕、導致燃氣泄漏的風險越大。
2017年7月21日,浙江省杭州市西湖區桐廬野魚館因液化石油氣泄漏發生爆燃事故,造成3人死亡、44人受傷。事故原因是餐館內一個液化石油氣鋼瓶瓶閥處于開啟狀態,橡膠軟管老化且連接不牢固導致軟管脫落,氣體持續泄漏,達到爆炸極限后遇冰箱壓縮機啟動時產生的電火花而引發爆炸。
在501號沙縣小吃,專家發現其中一個燃氣灶的火一直燃著,鍋內沒有食物,店內也沒有客人。
“沒事的,一直這樣,等客人來了再開火太麻煩。”店主表示,自己很注重安全,還特地安裝了燃氣泄漏報警器。
但專家發現,該店的燃氣泄漏報警器安裝錯誤。店內使用的是液化氣,燃氣泄漏報警器應該安裝在距離地面30厘米處,但該店的燃氣泄漏報警器卻被錯誤地安裝在廚房上方區域,根本起不到監測報警的作用。
檢查組認為,小餐飲店存在的這些隱患,暴露出地方有關部門對餐飲業燃氣安全漏管失管,特別是燃氣經營企業未對用戶燃氣設施定期開展安全檢查,使一些顯而易見的隱患長期存在,像一個個不定時“炸彈”。
在沙縣小吃店主提供的一張2022年9月的送貨單上,檢查組成員發現負責送氣的喜威(上海)液化石油氣有限公司在派人送氣時未履行入戶安檢職責。在送貨單上的“用戶燃氣設施安檢記錄”一欄,不管是嚴重隱患、一般隱患,還是其他隱患,所有檢查項目均未作出檢查標記,安檢員、安檢日期等項目均是空白。
“這些小餐飲、小場所風險不小,從業人員膽子都很大,真是無知者無畏。”專家介紹,此次檢查的6家小餐飲企業中,有2家未安裝燃氣泄漏報警裝置,而新修改的安全生產法已明確規定,餐飲等行業的生產經營單位使用燃氣的,應當安裝可燃氣體報警裝置,并保障其正常使用。
檢查組指出,隨著我國燃氣使用規模不斷增長,燃氣安全隱患點多面廣,燃氣事故時有發生。從檢查情況看,一些地方和企業安全發展理念樹得不牢、安全管理缺失等問題依然存在,燃氣安全風險防控任務依然艱巨。